Fast But Not Food

1. Bruno Cunha Says:

   5 de junho de 2010 às 13:14

   E que tal o 3D?
   
   Abraço
   Cinema as my World

   


2. JM Says:

   5 de junho de 2010 às 17:17

   A imagem está claramente melhor e o 3-D é suave e agradável, nota-se que o filme não foi feito para o 3-D é claro. Para mim o facto de ser 3-D ou não, não é relevante. Fui mesmo para poder rever o meu filme de infância no cinema (experiência rara).
   Se valerá a pena ou não prende-se com o seguinte: nos EUA um bilhete dava direito a ver os dois filmes, cá em Portugal é complicado estar a pagar o preço de um filme em 3-D para ir ver um filme "repetido". A ganância de querer tentar lucrar ao máximo com os dois filmes (não sei se isto é estratégia da Lusomundo...) vai acabar por afastar bastante público que não está para pagar o mesmo por apenas um filme.

   

Enviar um comentário