Tomei hoje conhecimento de um dos críticos de cinema mais idiotas de todo o sempre. Tudo isto me veio à atenção por causa do Toy Story 3. É que este IDIOTA, já escreveu uma critica negativa ao Toy Story 3 que deve estar quase a aparecer no Rotten Tomatoes e irá estragar o Tomatoemeter de 100% do TS3. Agora, devem pensar que eu sou radical e não permito que haja quem não goste do filme, e que ninguém se pode expressar contra. Nada disso! Este senhor, tem como objectivo “arruinar” estes sistemas de pontuação dos filmes. Ou então, é um burro que só gosta de filmes da treta. Pois segundo este Armond White, nenhum dos filmes da Pixar merece um avaliação positiva, tal como Doubt, There Will Be Blood, (500) Days Of Summer, Michael Clayton, The Dark Knight, Gran Torino, e muitos mais… E agora, que filmes é que este homem acha bons? Terminator Salvation, Fantastic Four: Rise Of The Silver Surfer, Clash Of The Titans, Norbit!!!!!! 
Isto é no mínimo revoltante, para não dizer mais! Até um dos mais prestigiados críticos de cinema americanos, que escreve para o Chicago Sun-Times, Roger Ebert, escreveu o seguinte:
Este senhor já foi banido do MetaCritic, a intenção é agora mandá-lo para fora do Rotten Tomatoes. Acho que é de senso comum que uma pessoa que faça juízos deste tipo acerca dos filmes que já mencionei, ou tem uns parâmetros de gosto no que diz respeito a cinema muito disfuncionais ou então faz isto tudo para ser do contra e boicotar este tipo de avaliações de filmes. De qualquer das formas, é justificável a sua exclusão do Rotten Tomatoes, daí vos peço que ASSINEM A PETIÇÃO QUE VISA BANIR ARMOND WHITE DO ROTTEN TOMATOES.
Mais uma vez volto a frisar. Apesar da minha excitação com o Toy Story 3 e da minha revolta excessiva com esta situação, não faço isto por este senhor discordar com opiniões minhas ou não gostar dos filmes da Pixar. Faço-o porque é de minha opinião que este senhor não merece fazer parte destes sites. Este esforço por avaliar filmes pelas reviews de críticos creditados prende-se pelo objectivo de elaborar uma avaliação conjunta que seja justa ao máximo, evitando opiniões mal fundamentadas ou intencionadas. Como acho que se pode constatar, Armond White não tem essa isenção, nem boa intenção, quando crítica filmes. Basta ler algumas das suas críticas para chegar a essa conclusão.
Espalhem a palavra!
[Update]: Armond White já publicou a sua crítica ao Toy Story 3. Como era de esperar por tudo o que disse aqui antes, fiquem com um excerto desta crítica (sem spoilers):
Toy Story 3 is so besotted with brand names and product-placement that it stops being about the innocent pleasures of imagination—the usefulness of toys—and strictly celebrates consumerism. … But none of these digital-cartoon characters reflect human experience; it’s essentially a bored game that only the brainwashed will buy into. Besides, Transformers 2 already explored the same plot to greater thrill and opulence. … When Toy Story 3 emulates the suspense of prison break and horror films, it becomes fitfully amusing (more than can be said for Wall-E or Up) but this humor depends on the recognition of worn-out toys which is no different from those lousy Shrek gags. … The Toy Story franchise isn’t for children and adults, it’s for non-thinking children and adults. When a movie is this formulaic, it’s no longer a toy because it does all the work for you. It’s a sap’s story.Enfim, apetece-me espetar um pêro neste ignorante.
LOL, quer-me parecer que este senhor apenas quer ser do contra.
Lá terá os seus motivos (económicos, gozo pessoal, etc), mas não consigo conceber que alguém goste apenas dos "filmes" de que ele gosta.
Adorava ter uma discussão frente a frente com este sujeito. Não consigo imaginar como possa ele justificar este tipo de opiniões. Porque nas críticas dele aos filmes nunca consegue justificar decentemente as boas/más pontuações que dá. Ele deve gostar de ter tanta atenção, e os editores dele também.